Моделирование: аналитика и инженерия

Анатолий Левенчук · Поиск в руководстве · MCP

Открыть это место в полном тексте руководства →

Моделирование: аналитика и инженерия

Отмоделируйте свою работу, разделив её на работу по методу «анализ» в роли «аналитик» и методу «инженерия» в широко понимаемой роли «инженер» (инженер — это одновременно и аналитик, и синтетик). «Широко понимаемой роли «инженер»» понимать как: менеджер — это инженер организации, педагог — инженер личности, врач — инженер организма, и т.д. Для работы в вашей роли аналитика впишите процент времени, который вы делаете что-то, что не ведёт к вашим «предложениям», которые становятся «решениями», принятыми другими людьми, у которых есть на это «полномочия» (помним, что инженеры принимают свои решения сами, а аналитики только делают предложения, полномочий что-то поменять в мире у них обычно нет). Отмоделируйте и вашу инженерную работу: какой процент времени меняете своими решениями окружающий мир, при этом все понимают, что это ваши решения, ваша ответственность и не вмешиваются в них (хотя и принимают активное участие в обсуждениях-согласованиях, все инженеры согласовывают свои решения, но это не «разрешительные» согласования у начальства, а содержательные согласования с коллегами-инженерами). Запишите эти цифры в табличку.

Процент времени работы аналитикаПроцент времени работы инженера

Ответьте на вопросы. Если вы политик, чьи решения меняют мир, или менеджер, чьи решения меняют мир, или фермер, чьи решения меняют мир, и так далее, то мы в целях данного упражнения тоже будем называть вас «инженером». Решения «аналитика» не меняют мир, они информируют других людей о мнении аналитика (и ещё хуже, они информируют других людей о мнении людей, у которых аналитик брал интервью, а не о результате мыслительной работы самого аналитика! Это шанс получить «испорченный телефон»).

ВопросОтвет (в произвольной форме)
Вы себя считаете аналитиком или инженером?
Ваш начальник вас считает аналитиком или инженером?
Ваши коллеги считают вас аналитиком или инженером?