Вопросы. Типы интеллекта и мышления.

Анатолий Левенчук · Поиск в руководстве · MCP

Открыть это место в полном тексте руководства →

Вопросы. Типы интеллекта и мышления.

Отметьте верные высказывания:

--- Интеллект — это свойство агентов, которые умеют планировать. ### Нет, интеллект не типа «свойство», это вычислитель (у которого самого есть свойства, например, свойство универсальности).

--- Интеллект — это проявляемое интеллектуальными агентами поведение. ### Нет, ошибка типа: интеллект — это не поведение, это функциональная часть самого агента, чьё поведение — мышление.

--- Мышление — это мастерство агента. ### Нет, ошибка типа: мышление — это не мастерство, это — поведение интеллекта, как мыслительного мастерства.

--- Системный подход — это идея о том, что нужен сильный интеллект. ### Нет, системный подход рассказывает не про интеллект, а про то, что весь мир состоит из вложенных на много уровней и взаимодействующих систем.

--- Системное мышление — это мастерство, проявляемое интеллектом. ### Нет, ошибки типов: 1. Системное мышление — это поведение интеллекта, а не мастерство. 2. Интеллект сам является мыслительным мастерством, а не проявляемым поведением или свойством.

--- Функция интеллекта — мастерство. ### Нет, функция/поведение интеллекта — мышление.

+++ Интеллект — это суммарный набор разных видов мыслительного мастерства. ### Да, интеллект/мыслительное мастерство представляет собой суммарный набор разных видов мыслительного мастерства.

+++ Мастерство — это вычислитель. ### Да, мастерство — это деятельностный/практический/практичный вычислитель, следующий методу/практике. В случае мастерства изменения физического мира, мы обобщаем понятие вычисления по знаниям/теориям/алгоритмам в обработке информации на понятие изменений физического мира по знаниям/алгоритмам, осуществляемое создателем/constructor, в котором есть мастерство и который использует инструментарий/оборудование/аппаратуру для усиления этого мастерства.

--- В руководстве по системному мышлению разбирается главным образом отношение классификации. ### Нет, отношение классификации разбирается как одно из главных в предыдущих руководствах программы рабочего развития, в части наставлений по онтологиям.

+++ В руководстве по системному мышлению разбирается главным образом отношение композиции. ### Да, в руководстве по системному мышлению отношение композиции/«часть-целое» лежит в основе представлений о системах, как частей во взаимодействии с целым в её окружении, и так на многих системных уровнях, то есть уровнях иерархии по отношению часть-целое.