TEST Область интересов, основные альфы
На совещании в инженерном отделе оказалось, что все обсуждают описание целевой системы и её воплощение. Иногда обсуждали собственные (инженеров) работы по созданию системы и способы ведения этих работ. Какая область интересов наверняка упущена?
+++ Надсистем ### Да, ни возможность выполнения проекта, ни внешние проектные роли не упоминались. Тем самым в проекте в этой области интересов могут быть необсуждённые неожиданности.
--- Целевой системы ### Нет, описание целевой системы и воплощение целевой системы — это область интересов целевой системы, а эти вопросы как раз обсуждались.
--- Создателя ### Нет, работы и метод организации, выполняющей инженерный проект — это как раз область интересов создателя, они обсуждались.
Собравшиеся в команде проекта специалисты все имеют опыт организации стартапов, технологического предпринимательства, освоили системное мышление по нашему руководству, натренированы быть лидерами. С чем могут быть проблемы у этой команды?
--- С клиентами ### Нет, у специалистов есть опыт в этой области (технологическое предпринимательство как раз про надсистемы: постоянный поиск тех, кому нужна целевая система).
+++ С целевой системой ### Да, ничего из области инженерии целевой системы в перечне имеющегося опыта не упомянуто.
--- С организацией ### Нет, у специалистов есть опыт в этой области (менеджмент в целом и лидерство в частности).
Менеджер проекта не спит, и думает о проекте. Какую систему проекта при этом он считает своей?
--- Надсистему ### Нет, о надсистеме обычно думает визионер или продвиженец, или учитывающий потребности разработчик, когда он разрабатывает концепцию использования.
--- Целевую ### Нет, о целевой системе обычно думают прикладные инженеры.
+++ Создателя ### Да, менеджер проекта обычно думает именно о той организации, которая проектирует и изготавливает целевую систему (команда или даже коллектив инженеров) — работах этого оргзвена, организации команды, задействованном инструментарии как ресурсах, оргвозможностях ведения инженерного процесса.
Инженерным отделом были рассмотрены несколько вариантов изготовления корпуса устройства, включая штамповку под высоким давлением и 3D печать высокого качества. О каких основных альфах идёт речь?
+++ Воплощение создаваемой системы ### Да, если речь про реально изготавливаемый корпус системы в физическом мире — это про воплощение.
--- Описание создаваемой системы ### Нет, про описание целевой системы (информационные модели в 3D, расчёты и прочие описания, отражённые в документации, в том числе базах данных инженерного софта) речь не идёт.
--- Функции создаваемой системы ### Нет, о функциях изделия и создаваемого корпуса изделия речь не идёт.
--- Работы целевой системы ### Нет, рассматривалось время создания. Время использования целевой системы не обсуждалось.
--- Создатель ### Нет, явно создатель не обсуждался. Когда выберут метод, можно будет пообсуждать, кто там будет этот метод исполнять: это и будет создатель.
--- Описание создателя ### Нет, никакие описания не обсуждались, обсуждалось только то, что будет происходить — варианты методов работы создателя.
+++ Метод работы создателя ### Да, варианты изготовления — это про выбор варианта метода по его сигнатуре (изготовление::метод и корпус::«предмет метода»): штамповки или 3D печати высокого качества. Без выбора варианта метода нельзя даже будет сказать, что там за роли должны быть в команде инженеров: технологи штамповки или технологи 3D-печати!
--- Работы создателя ### Нет, про то, кто и когда что-то будет реально делать (штамповать, печатать) речь не идёт.
--- Производство ### Нет, это не одна из основных альф. Хотя в проекте могли выделить и отслеживать такую подальфу, но нам об этом неизвестно.
--- Возможность ### Нет, про то, ради чего и почему делается устройство, выгодно ли вообще им заниматься — речь не идёт
--- Внешние проектные роли ### Ни о внешних, ни о внутренних ролях не говорилось.
В ходе выполнения проекта по созданию многодиапазонного аппаратно-программного комплекса для моделирования сетей радиодоступа изменились сроки возможного проведения полигонных испытаний, в связи с чем были внесены соответствующие изменения в план-график. О каких основных альфах идёт речь?
--- Описание системы ### Нет, про описание целевой системы (информационные модели в 3D, расчёты и прочие описания, отражённые в инженерном софте) речь не идёт.
+++ Воплощение системы ### Да, речь про испытания реально изготовленного (то есть уже на полигоне) комплекса — это про воплощение.
--- Методы работы целевой системы ### Нет, методы работы аппаратно-программного комплекса не обсуждались.
+++ Работы целевой системы ### Да, в ходе испытаний целевая система будет работать, эти работы надо запланировать и выполнить с нужными ресурсами.
+++ Работы создателя ### Да, тут говорится, кем и когда что-то будет реально делаться (план-график испытаний именно об этом).
--- Методы работы создания ### Нет, методы работы не обсуждались, не менялись, обсуждался только план-график, а это — работы.
--- Описание создателя ### Нет, про моделирование команды создателей речь не заходила.
--- Возможность ### Нет, про возможность выполнения проекта речь не идёт: вопросы выгодности проекта для команды, удовлетворённости внешних проектных ролей не ставились.
--- Внешние проектные роли ### Нет, внешние проектные роли не были помянуты.
--- Календарный план ### Нет, это не одна из основных альф. Хотя в проекте могли выделить и отслеживать такую подальфу, но нам об этом неизвестно.
В ходе проекта обновления программного обеспечения компьютерного зрения в системе автоматической сортировки шкур животных в цеху кожевенной фабрики было определено, что сложные математические способы определения площади не подходят для решения задачи. Было принято решение использовать простой алгоритм умножения количества пикселей в изображении шкурки на коэффициент, определяемый при калибровке системы. Это изменение алгоритма было внесено программистом Виктором в коды системы сортировки шкур 12 мартобря 2018 года, 13 мартобря 2018 новая система была введена в эксплуатацию. О каких основных альфах идет речь?
+++ Воплощение системы ### Да, речь про обновление реально работающего ПО (программного обеспечения) в цеху — это про воплощение.
+++ Описание системы ### Да, код алгоритма — это изменение описания целевой системы. Это по факту проект обновления софта — софт компьютерного зрения тут целевая система, код алгоритма — это описание софта.
+++ Функции системы ### Да, речь шла о выборе варианта метода/функции по её сигнатуре: вместо сложных способов работы системы выбрали простой.
+++ Работы системы ### Да, упомянут ввод в эксплуатацию, начало выполнения работ системы.
+++ Создатель ### Да, упомянут программист Виктор.
--- Описание создателя ### Нет, никакие описания команды разработчиков нам неизвестны.
--- Методы создания ### Нет, нам неизвестны методы, которыми работал программист Виктор.
+++ Работы создателя ### Да, упомянута работа программиста Виктора.
--- Возможность ### Нет, тут не обсуждалось то, ради чего и зачем нужно делать проект улучшения системы компьютерного зрения или даже систему автоматической сортировки шкур животных.
--- Метрология ### Нет, это не одна из основных альф. Хотя в проекте могли выделить и отслеживать такую подальфу, но нам об этом неизвестно.
В ходе работы над концепцией системы энергообеспечения на металлургическом заводе было представлено два варианта: с применением технологий рекуперации и без. В ходе технико-экономического рассмотрения обоих вариантов было принято решение реализовать вариант с применением технологии рекуперации энергии, так как увеличение капитальных затрат при изготовлении системы полностью компенсируется уменьшением операционных затрат во время использования). О каких основных альфах идёт речь?
--- Воплощение системы ### Нет, до воплощения системы в физическом мире дело пока не дошло.
+++ Описание системы ### Да, речь идёт о проектировании (работа над концепцией системы) — это обычно про описание целевой системы перед тем, как начать её воплощать/изготавливать.
+++ Методы работы системы ### Да, технологии/методы рекуперации — это про время работы системы.
--- Работы системы ### Нет, о работах системы речи не идёт, хотя какие-то общие оценки могли делаться в ходе подсчётов полной стоимости владения (тут учитываются затраты и в ходе эксплуатации). Но это не сами работы.
-- Создатель системы ### Нет, мы не знаем, кто создаёт систему энергообеспечения.
--- Описание создателя ### Нет, никакие модели самого создателя не обсуждались.
--- Методы работы создателя ### Нет, не сказано, каким методом принимались решения о выборе варианта метода работы системы, разрабатывалась концепция системы.
--- Работы создателя ### Нет, речь не шла о том, кто, что и когда будет делать в команде прикладных инженеров.
+++ Возможности ### Да, работа с технико-экономическим обоснованием, обсуждение общей стоимости владения — это работа с коммерческой возможностью выполнения проекта.
--- Жизненный цикл ### Нет, это не одна из основных альф. Хотя при рассмотрении описания организации проекта можно обсуждать и выбор модели жизненного цикла/метода разработки и развития (метод разработки, инженерный процесс), но в тексте методы работы создателя не обсуждались.
На просьбу инвестора рассказать о проекте бизнесмен подробно рассказал о существующих клиентах, бизнес-модели, денежных потоках и команде проекта. Какие основные альфы и их подальфы совсем не затронул бизнесмен в своём рассказе?
+++ Воплощение системы ### Да, про состояние дел с физическим воплощением системы в реальном мире ничего не сказано.
+++ Описание системы ### Да, про описание целевой системы (информационные модели, расчёты и прочие описания, отражённые в инженерном софте) речь не зашла.
+++ Метод работы системы ### Да, способ, которым система выполняет свою работу, не обсуждался.
+++ Работы системы ### Да, работы системы не обсуждалось. Не обсуждались никакие альфы области интересов системы.
--- Создатель ### Нет, про команду было рассказано.
+++ Метод разработки ### Да, про инженерный процесс ничего не сказано.
+++ Работы по созданию и развитию ### Да, про них ничего не сказано: ничего о том, что, когда и кем будет сделано при создании и развитии системы.
--- Возможность ### Нет, бизнес-модель и денежные потоки — это про коммерческую возможность ведения проекта, это было упомянуто в рассказе.
--- Внешние проектные роли ### Нет, про клиентов было рассказано, они как раз и есть внешние проектные роли (хотя, конечно, кроме клиентов есть и другие внешние проектные роли).
Перед тем как отправиться на вокзал встречать жениха, девушка сходила к парикмахеру. Но прическу растрепало ветром от проходящего мимо поезда. Если рассматривать прическу как целевую систему, то на альфы каких областей интереса повлиял поток воздуха?
+++ области интересов надсистем ### Да, ради возможности («коммерческость» тут весьма условна!) понравиться жениху и была девушкой сделана причёска (осуществлён проект по стрижке и укладке волос). Теперь коммерческая возможность отсутствует, внешняя проектная роль «жених» не может быть переведён в состояние «удовлетворён в использовании», так что и внешняя проектная роль «заказчик причёски» тоже не может быть переведена в состояние «удовлетворена в использовании».
+++ области интересов целевой системы ### Да, реальная причёска — это воплощение целевой системы.
--- области интересов создателя ### Нет, на парикмахеров, их описания, их методы работы, их работы поток воздуха не повлиял — все эти альфы не поменяли свои состояния.
--- области интересов культуры ### Нет такой зоны интересов в проекте.
Лежащий на складе куксователь потенциальный заказчик готов купить, если у него цена одной куксы составит не более 3 рублей на протяжении всего срока эксплуатации. Этого можно достичь, если расположить куксователь вертикально. Для этого нужно пригласить мастера-вертикальщика и вложиться в специальный прибор для калибровки вертикальных куксователей, плюс предусмотреть дополнительную неделю на работы по калибровке. Какие из основных альф упомянуты в этом рассказе?
+++ Возможность ### Да, цена — это про коммерческую возможность выполнения проекта. Если куксователь не готовы купить, то нет возможности выполнить проект.
+++ Внешние проектные роли ### Да, потенциальный заказчик — это внешняя проектная роль.
+++ Воплощение куксователя ### Да, речь идёт именно про реальный куксователь, с которым надо что-то делать — расположить вертикально и калибровать.
--- Описание куксователя ### Нет, про описание системы тут речь не идёт: не делается никаких описаний куксователя, моделирования не ведётся. Хотя можно считать, что было сделано стоимостное описание, да ещё и для вариантов вертикального и иного (не сказано, какое) расположения куксователя, но явно об этом описании ничего не говорится.
--- Функции куксователя ### Нет, работы целевой системы в ходе её использования не обсуждались.
+++ Организация проекта ### Да, в команде нужен новый временный член (мастер-вертикальщик) и прибор. Прибор входит в состав организации, которая «люди, AI-агенты и их оборудование с понятными полномочиями по распоряжению ресурсами, включая труд, материалы, оборудование, помещения».
--- Описание организации проекта ### Нет, ничего про моделирование организации не говорилось, про оргпроект/оргмодель мы ничего не знаем.
+++ инженерный процесс ### Да, рассказано про методы работы команды: устанавливать куксователь вертикально (требуется мастерство вертикальщика) и калибровать куксователь.
+++ Работы организации ### Да, работы непосредственно упомянуты, в частности, необходимость выделения на работы по калибровке дополнительной недели.