TEST Жизненный цикл 1.0
Какой список содержит стадии типичного жизненного цикла (без учёта развития)?
--- Итерация 1, итерация 2, итерация 3, ... итерация N, релиз ### Нет, это просто перечисление каких-то итераций (периодов времени, когда выполняются работы по различным методам).
--- Замысел, изготовление прототипа, испытания прототипа, публикация отчёта ### Нет, отнюдь не во всяком жизненном цикле были работы по изготовлению прототипа и публикации отчёта, это не «типичный» жизненный цикл.
+++ Замысел, проектирование, изготовление, эксплуатация, вывод из эксплуатации ### Да, именно через эти стадии обычно проходит система в ходе её жизненного цикла (без учёта развития). Иногда эти стадии сокращали, объединяя проектирование и изготовление как «разработку».
--- Приёмка информационной модели, изготовление, эксплуатация ### Нет, это случайный набор каких-то стадий, и начинается он не с замысла: типичный жизненный цикл должен быть полным, следовательно, начинаться с замысливания системы.
--- Изготовление, эксплуатация, модернизация, эксплуатация, продление срока службы, эксплуатация, вывод из эксплуатации ### Нет, это уже не типичный и простейший, а существенно усложнённый специальный жизненный цикл, да ещё и начинающийся не с замысла и проектирования.
Петя собирается поехать на тренинг из СПб в Москву на поезде. Он решает, что надёжнее будет положить билеты и паспорт в портмоне, а портмоне убрать в сумку. Однако в метро у него вытаскивают портмоне с документами, о чем Петя пока не знает. В какой стадии ЖЦ находится система хранения документов?
--- Диспозиции ### Нет такой стадии
--- Дислокации ### Нет такой стадии
+++ Использования ### Да, система хранения «портмоне в сумке» находится на стадии эксплуатации, хотя что-то уже пошло не так.
--- Находится между стадиями ### Нет, между стадиями обычно ничего не находится.
--- Испытаний ### Испытаний (часть инженерного обоснования) не было, сразу эксплуатация/использование.
--- Модернизации ### Нет, ничего не меняется по сравнению с оригинальным проектом.
--- Ожидания документов для хранения ### Нет, такая стадия даже не планировалась.
Ольга делает ящик для кошки из органических материалов. Для этого она закупила дощечки из настоящего дерева, гвозди, молоток и мешок наполнителя. Домашние просят её показать ящик. Что она покажет?
--- Сделает ящик, и покажет его ### Нет, если не уточняется, на какой стадии ЖЦ спрашивают про систему - то обычно принято иметь в виду «эксплуатацию» (время использования, а не время создания). Так что показывать ящик ещё рано (например, после испытаний нужно будет что-то переделывать, или начать эксплуатировать — посадить туда кошку).
--- Нарисует ящик в готовом виде, и покажет его ### Нет, просили показать ящик, а это будет не ящик, а документация ящика.
--- Покажет ящик в состоянии «сырьё закуплено» ### Нет, если не уточняется, на какой стадии ЖЦ спрашивают про систему - то обычно принято иметь в виду «эксплуатацию». Так что показывать сырьё ещё рано.
--- Покажет какой-нибудь другой готовый ящик (например, пластмассовый, который ей не нравится из-за его неорганичности) и расскажет об отличиях ### Нет, просят обычно показать целевую систему, а не её модель (т.е. какую-то похожую систему, а хоть и похожую в важных чертах).
+++ Покажет ящик после передачи его в эксплуатацию ### Да, именно целевую систему на стадии эксплуатации и нужно показывать, если специально не просят чего-то иного.
Сенатора очень интересует самолёт МиГ-48, ибо он может получить государственный заказ на его выпуск для своего авиазавода (у него контрольный пакет акций). Когда он убеждает генералов в важности этого самолёта, приводимые им аргументы относятся к (и обратите внимание, что в тексте вроде бы формулировки «однократного создания и использования», но в жизни это будет «непрерывное развитие», «программа создания и развития», а не «проект создания»):
+++ Самолёту МиГ-48 на стадии эксплуатации ### Да, проектные роли генералов имеют предметом интереса боевые характеристики самолёта.
--- Самолёту МиГ-48 в ходе его разработки ### Нет, проектные роли генералов не озабочены особенностями проектирования и производства самолёта, предмет их интереса — боевые качества самолёта на стадии эксплуатации.
--- Самолёту МиГ-48 на протяжении всего его жизненного цикла ### Нет, генералов не волнуют особенности производства, для принятия решения о заказе их волнуют характеристики самолёта на стадии эксплуатации.
--- Системам создания самолёта МиГ-48 на стадии эксплуатации ### Нет, генералов интересует самолёт в бою, а не службы его техобслуживания и ремонта.
--- Системы создания самолёта МиГ-48 на всём его жизненном цикле ### Нет, стейкхолдеров-генералов интересует самолёт в бою, а не службы его проектирования, изготовления, техобслуживания и ремонта.
Сенатора очень интересует самолёт МиГ-48, ибо он может получить государственный заказ на его выпуск для своего авиазавода (у него контрольный пакет акций). Когда он говорит своей семье про свой интерес к этому самолёту, он рассказывает о (и обратите внимание, что в тексте вроде бы формулировки «однократного создания и использования», но в жизни это будет «непрерывное развитие», «программа создания и развития», а не «проект создания»):
--- Самолёте МиГ-48 на стадии эксплуатации ### Нет, семью сам самолёт не волнует.
--- Самолёт МиГ-48 на стадии выпуска ### Нет, семью сам самолёт не волнует.
--- Самолёт МиГ-48 на протяжении всего его жизненного цикла ### Нет, семью сам самолёт не волнует.
--- Системе создания самолёта МиГ-48 на стадии его эксплуатации. ### Нет, семью это не слишком волнует: эксплуатация самолёта ведётся не на принадлежащем семье авиазаводе.
+++ Системе создания самолёта МиГ-48 на всём его жизненном цикле. ### Да, семью волнует авиазавод и что он будет делать в ходе жизненного цикла самолёта — проектировать, производить, модернизировать и т.д.
Георгий хочет рассказать подруге о звездолёте, который он строит в свободное от учёбы время. О чём он должен рассказать?
--- О системах создания на стадии эксплуатации звездолёта ### Нет, ремонтные мастерские и службы техобслуживания звездолёта — это не звездолёт на стадии эксплуатации, не об этом должен быть рассказ.
--- О надсистеме звездолёта на стадии эксплуатации ### Нет, это не звездолёт, это, скорее всего, звездолётный флот (много звездолётов), или звездолётная компания, эксплуатирующая звездолёты (типа авиакомпании, эксплуатирующей самолёты), а то и вообще космический вакуум, окружающий звездолёт. Рассказ о надсистеме — это не рассказ о самой системе, это рассказ об операционном окружении системы.
+++ О целевой системе «звездолёт» на стадии её эксплуатации ### Да, именно это и нужно рассказывать — если система называется без указания на стадию жизненного цикла, то обычно интересуются стадией эксплуатации её как целевой системы.
--- О жизненном цикле звездолёта ### Нет, когда говорят о целевой системе, если явно не требуют иного, то говорят не о поведении создателей, а об уже созданной целевой системе на момент её эксплуатации.
--- Об описании звездолёта ### Нет, карта не территория, описание (и даже документация) звездолёта — не сам звездолёт.
Упоминание сепулькария как системы в каком-то проекте должно по умолчанию пониматься как относящееся к какой из стадий его жизненного цикла?
--- замысел ### Нет, это не так. Сепулькария на этой стадии ещё нет, и не факт, что это будет сепулькарий.
--- проектирование ### Нет, это не так. Сепулькария ещё нет в материальном мире, а системы представляются в момент их использования.
--- изготовление ### Нет, это не так. Сепулькария ещё нет, он только изготавливается, есть только его части.
--- передача в эксплуатацию ### Нет, это не так. Он в этот момент не выполняет своей функции, не взаимодействует с окружением.
+++ эксплуатация ### Да, именно так — когда сепулькарий уже готов и работает, выполняет свои функции во взаимодействии с окружением, используется. Это время использования, время функционирования, это первичное рассмотрение системы: система в её окружении в момент использования.
--- обслуживание и ремонт ### Нет, это не так. В этот момент сепулькарий не рассматривается как функционирующий в окружении.
--- модернизация ### Нет, это не так. В этот момент сепулькарий не рассматривается, как функционирующий.
--- вывод из эксплуатации ### Нет, это не так. В этот момент сепулькарий уже «бывший сепулькарий».
Петя собирается в гипермаркет «Лента» за продуктами на неделю. Петя пользуется типовым алгоритмом при своих закупках: «Анализ содержимого холодильника» - «Анализ потребностей на неделю» - «Определение бюджета покупки» - «Составление списка продуктов» - «Закупка» - «Оптимизация списка закупок». Обычно Петя закупает продукты, хранит продукты в холодильнике, выкидывает просроченные покупки, и старается есть только качественные продукты. Алгоритм Пети является:
+++ Жизненным циклом проекта закупки продуктов питания ### Да, это он, перечисляются работы Пети с продуктами его питания, ограниченные временем закупки (ЖЦ проекта на неделю против ЖЦ системы, то есть создания и поддержания/развития набора продуктов на неопределённое время, «в цикле», «программа питания»).
--- Жизненным циклом продуктов здорового питания ### Нет, такой жизненный цикл должен как минимум включать поедание продуктов (конец жизненного цикла).
--- Циклом повышения качества Шухарта-Деминга ### Нет, это не цикл Шухарта-Деминга (планируй-делай-изучай-корректируй).
--- Ничем из вышеперечисленного ### Нет, правильный ответ есть: это жизненный цикл проекта.