Вопросы. Именование системы

Анатолий Левенчук · Поиск в руководстве · MCP

Открыть это место в полном тексте руководства →

Вопросы. Именование системы

Система медленно ползёт по грядкам, берёт овощи спецзахватом, отрезает хвостики и кладёт их в ящик. Ящик запечатывается и маркируется, укладывается на тележку. Как можно было бы назвать эту систему?

--- сельскохозяйственная система ### Нет, это слишком общо —вряд ли эта система занимается всем, чем занимаются в сельском хозяйстве, явно нарушен «принцип почтальона».

--- автоматизированная фермерская система ### Нет, это слишком общо — вряд ли эта система занимается всем тем, чем занимаются фермеры, нарушен «принцип почтальона».

--- агро-робот ### Нет, это слишком общо, функциональность непонятна, в агропромышленности слишком много видов деятельности/методов, чтобы робот делал их все.

--- система сбора овощей ### Нет, хотя, это названо по основной (обычно самой дорогой и труднодостижимой, если их много — и тут это точно не отрезание хвостиков) функции. Но всё-таки можно короче: слово «система» как очень общее название типа лучше из названия исключить.

+++ сборщик овощей ### Да, это названо по основной (и обычно самой дорогой и труднодостижимой — точно не запечатывание и маркировка ящиков) функции. Название лучше, чем «система сбора овощей» — короче на одно слово.

--- система сбора, упаковки, маркировки и погрузки овощей ### Нет, перечислены все функции, а нужно назвать только основную.

--- овощепогрузчик ### Нет, это не основная самая трудная функция. Сбор овощей много трудней их погрузки.

--- овощной робот ### Нет, это слишком общо, непонятно, что делается (функция/поведение) с овощами: переработка в консервы? Нарезка? Выбраковка гнилых овощей, которые уже кем-то собраны?

Система собирает по сети данные о днях рождения людей, отождествляет их с фотографиями, печатает индивидуальные поздравительные открытки и отправляет их обычной почтой. Оплачивает всё это благотворительный фонд, идея состоит в поднятии настроения людям, что должно спасать их от всех болезней. Как фонд мог бы назвать такую целевую систему?

--- система поднятия настроения ### Нет, это указывает лишь на сервис (что система делает с людьми с точки зрения её создателей-инженеров, их лучшее приближение для функции). Хороший кандидат на название, если бы мы не знали, что называет систему фонд, а не её создатели. Для фонда это система спасения от всех болезней, название по её основной функции. И ещё в названии слово «система», от него хорошо бы избавляться.

--- система спасения от всех болезней ### Нет, хотя это основное назначение системы с точки зрения фонда: спасать людей от всех болезней. Но можно короче: от термина «система» как слишком общего типа в названии стоит избавляться

--- система спасения от болезней через улучшение настроения ### Нет, лишнее уточнение про механизм работы. И слово «система» тут лишнее.

--- социальная поздравительная система ### Нет, это только про механизм работы для достижения основного назначения/выполнения основной функции системы с точки зрения фонда — спасения от всех болезней.

--- система сбора и распространения информации ### Нет, не отражена основная функция с точки зрения фонда — делается система не для сбора и распространения информации, а для спасения людей от всех болезней. Ну, и слово «система» тут явно лишнее (можно было бы назвать «сборщик и распространитель информации», хотя это всё ещё неправильный ответ).

--- поздравитель с днём рождения ### Нет, это просто роль исполнителя стратегии, которая была выбрана в качестве метода улучшения настроения. Основное тут — не поздравление с днём рождения, а спасение людей от всех болезней. Метод можно потом в ходе развития поменять (спасать от всех болезней не через улучшение настроения), а вот предмет метода — болезни (состояние: их нет), в названии системы не отражён.

--- система печати и рассылки открыток ### Нет, это указание на довольно низкоуровневые сервисы для достижения основной функции с точки зрения фонда: спасения людей от всех болезней.

+++ спасатель от всех болезней ### Да, это роль системы, названа по роли для основной функции — спасение.

--- благотворительная открыточная система ### Нет, это никак не указывает на то, что же именно делает система, какова её роль. И ещё слово «система», от него надо бы избавиться. Обычно «система самолёт» и «система кошка» не говорят, надо прямо назвать роль.

--- благотворительная система поздравлений с днём рождения ### Нет, это указание на вариант реализации инструмента для сервиса улучшения настроения, задействованного для достижения основной функции с точки зрения фонда: спасения людей от всех болезней. И ещё слово «система» тут явно лишнее.

На поверхность детали наносится напыление из трёх слоёв, дающее повышенную износоустойчивость и коррозионную стойкость детали. Как можно было бы назвать это напыление как систему?

--- трёхслойное напыление ### Нет, пропущена основная роль, указывающая на функцию, то есть «что система делает», а не «что система такое» — повышение износоустойчивости и коррозионной стойкости.

+++ упрочняющее и антикоррозионное покрытие ### Да, именно так: покрытие (роль) упрочняет и защищает от коррозии, это основные функции данного покрытия.

--- система износоустойчивости и коррозионной стойкости ### Нет, хотя функция указана верно, но в качестве роли лучше бы выбрать что-то более конкретное, чем «система», например, «покрытие» (хотя даже конструктивный вариант «напыление» тоже будет лучше, чем общее слово «система», оно «ни о чём»).

--- трёхслойная система износоустойчивости и коррозионной стойкости ### Нет, указание на конструкцию из трёх слоёв тут лишнее.

+++ упрочняющее и антикоррозионное напыление ### Да, отличное название (можно и «покрытие», но напыление дополнительно может указывать на тонкость покрытия, что может быть архитектурно важно).

--- поверхностная наносистема ### Нет, слишком общее название — основная функция не определена, поведение/назначение неясно, да ещё и слово «система», хотя и «нано».

--- улучшающая наносистема ### Нет, слишком общее название — основная функция не определена, поведение/назначение неясно. Ещё и слово «система» очень общее.

--- защитная наносистема ### Нет, слишком общее название — тут хорошо бы указать, от чего защита. И убрать слово «система».