Без заголовка

Какими-то вы метафорами говорите, понять вас не могу. а) почему "пронэлперский поток"? Если говорить про учебный план, то НЛП там только в одном пункте (хотя, безусловно, наличествует). Но 99% содержания учебного плана абсолютно не пронелперские, что пронелперского в agile-методах, или в логике, или госполитике (которая policy а не politics)? б) Причем тут "восстановление формы" -- мы ж не древние греки, чтобы использовать такое архаичное значение слова? Это церковники любят обратиться к этому значению, да дореволюционная литература. Насчет "первоначальной схемы" -- хотелось бы понять, какую именно "первоначальную схему" и чего именно вы имеете ввиду. в) Вам кажется, что я собираюсь кого-то грузить коктейльчиками и канцерогенными салатами. Но хотел бы понять, что именно "беззастенциво наносилось всякими балбесами" на неизвестную мне форму-первоначальную-схему. г) государственное управление не "какое-то", а используется как термин. "Коммуникация с собой" -- тут, кстати, половина НЛП присутствует. Спецкурсы не какие-то, а вполне определенные, по госуправлению. Скорее всего, у вас не стояло никогда задачи разработки учебных курсов для профессиональных чиновников. Но мне было бы крайне интересно, какие бы специальные и общие дисциплины вы включили бы в этот курс. д) а как вы определили, что трэш на входе? Просто ничего не поняли? Так я ж не для вас писал, а для других людей (с которыми и письменно обсудил ряд проблем, и очно). е) а причем тут черный ящик? Еще одно свидетельство, что вы ничего не поняли? Так спросите, что непонятно. Кстати, за многими строчками тут стоят мои тексты нескольких последних лет. Я просто не привожу много ссылок, чтобы не засорять. Поэтому постоянные читатели моего журнала, как мне кажется, вполне ориентируются в том, что я пишу. Вы тут у меня с подобным непониманием, думаю, случайно. В прошлый раз подобного сорта комменты (все -- про лингвистические особенности :) были от людей, пришедших от Максима Соколова -- он написал про лингвистические аспекты, ну и понеслось. Теперь вот Никитин помянул про нэлперские аспекты, и опять десяток комментов типа "ой, что это тут за черный ящик"? Или я ошибаюсь, и вы хотите разобраться?