Без заголовка

>>"этические обсуждения" -- это их пропаганда, я на такое не ведусь, и посылаю всех куда-нибудь к https://mises.org/library/against-intellectual-property-0, пусть не со мной спорят, а с книгами. Но на их стороне штыки... Поэтому их и называют солдатами дискурса, воинами дискурса. Но, судя по тому, что творится в сети, больше подходит название "боевики дискурса". Возможно вам пригодится ещё один источник для ссылки: Джулия Галеф «Мышление разведчика» Из аннотации: Когда речь заходит об убеждениях, люди видят только то, что им хочется видеть. Иными словами, мы обладаем, как выражается автор, «мировоззрением солдата». Мы поддерживаем своих против чужих, выдаем желаемое за действительное, ищем рациональные отговорки, чтобы оправдать свои неудачные шаги. Мы отстаиваем идеи, в которые верим, и защищаемся от тех, в которые не верим. Если вы хотите чаще принимать правильные решения, вам нужно тренировать в себе «взгляд разведчика». Цель разведчика — иная, чем у солдата. В отличие от первого, разведчик не стремится защищать одну сторону от другой. Разведчик выходит из крепости наружу, осматривает территорию и возвращается с точной картой местности. Каковы бы ни были желания и надежды разведчика, его главная цель — узнать истину. Разведчики чаще принимают правильные решения не потому, что они умнее других или знают больше. Они просто пользуются набором умений, привычек и способов смотреть на мир, которые может освоить каждый.