Re: Порталы и синдикация контента

Ну уж точно обсуждение не будет спускаться до уровня конкретного языка :) Просто некоторые крупнейшие IT-компании в России используют слово "портал" (особенно в словосочетании -- "правительственный портал") и по моей оценке делают решение вдесятеро более дорогое и менее тиражируемое, нежели можно было бы сделать, ежели бы они делали то же самое, используя слова "синдикация контента" и стандарты типа RSS. Я охотно верю, что можно обо всем этом говорить другими словами -- понять бы какими, чтобы решения были дешевле и проще. А затем записать эти слова в те правительственные документы, где описывается архитектура правительственных айти-систем, раздел "региональные порталы", например http://www.cap.ru/ -- там, конечно, много еще предполагается наворотов, но на мой взгляд принципиально не отличается от сотен других интернет-проектов, кроме стоимости ;) А нужно дешевле и проще, и не так маркетингово-высокопарно (про этот www.cap.ru написана практически книжка в пятьсот страниц в качестве отчета о работе -- потому что ведь нужно опираться "на промышленные решения", да?... Я уже умолчу про Itanium-сервер, с которого отгружаются его странички, а всего там аппаратуры где-то на $300тыс., правда, работают и несколько других приложений -- но явный и наглый перебор, IMHO). Подробности "портальной части" можно поглядеть тут: http://neweco.ru/main.html?r=235 Собственно, человеческое краткое изложение ЭТОГО, чтобы можно было легко понять, о чем идет речь и применить адекватную софтверную и аппаратную архитектуру, и требуется. А сейчас тексты про "портал" только путают и запутывают: сплошные радужные перспективы, и ничего внятного.