Обсуждение

Моя компания занимается разработкой графического языка для того, что вы называете "Порталы и синдикация контента" (нам кажется, что эта терминология устарела и мы используем другую более простую и мощную терминологию - поэтому собственно нами и была создана эта компания). Я не совсем понимаю в чем цель данного обсуждения, поэтому мне трудно сказать что-то более конкретное.

Ну уж точно обсуждение не будет спускаться до уровня конкретного языка :) Просто некоторые крупнейшие IT-компании в России используют слово "портал" (особенно в словосочетании -- "правительственный портал") и по моей оценке делают решение вдесятеро более дорогое и менее тиражируемое, нежели можно было бы сделать, ежели бы они делали то же самое, используя слова "синдикация контента" и стандарты типа RSS. Я охотно верю, что можно обо всем этом говорить другими словами -- понять бы какими, чтобы решения были дешевле и проще. А затем записать эти слова в те правительственные документы, где описывается архитектура правительственных айти-систем, раздел "региональные порталы", например http://www.cap.ru/ -- там, конечно, много еще предполагается наворотов, но на мой взгляд принципиально не отличается от сотен других интернет-проектов, кроме стоимости ;) А нужно дешевле и проще, и не так маркетингово-высокопарно (про этот www.cap.ru написана практически книжка в пятьсот страниц в качестве отчета о работе -- потому что ведь нужно опираться "на промышленные решения", да?... Я уже умолчу про Itanium-сервер, с которого отгружаются его странички, а всего там аппаратуры где-то на $300тыс., правда, работают и несколько других приложений -- но явный и наглый перебор, IMHO). Подробности "портальной части" можно поглядеть тут: http://neweco.ru/main.html?r=235 Собственно, человеческое краткое изложение ЭТОГО, чтобы можно было легко понять, о чем идет речь и применить адекватную софтверную и аппаратную архитектуру, и требуется. А сейчас тексты про "портал" только путают и запутывают: сплошные радужные перспективы, и ничего внятного.

Это интересно, но трудно обсуждать здесь. Вы говорите что до языка опускаться не будем и одновременно говорите об отсутствии адекватного языка ("можно обо всем этом говорить другими словами -- понять бы какими, чтобы решения были дешевле и проще"). Мы делаем "графический" язык - понятный end-userу, на нем можно и обсуждать порталы. Кстати, установка такой системы получается просто до неприличия дешевой. У нас в бизнес-модели даже записана отдача всего добра за бесплатно или за смешные деньги - типа того что берут с платных юзеров в живом журнале. Мы однако существуем с августа и поэтому кроме очень приблизительных прототипов у нас пока нет. Хотя к IBM-овской конференции в LA, мы заявили первый публичный показ. Да, это я все о своем - нехорошо.

Язык нужен не программирования, а русский язык -- для описания подобных проектов для чиновников, принимающих решения о финансировании. Сейчас под слово "портал" и мутные словоизъявления на темы "интеграции" и "промышленных методов разработки", "систем управления контентом" и т.д. изымаются кучи денег, которые могли бы пойти на более полезные проекты (например, на решение задач раскрытия информации государства). А сейчас деньги скушивают очень крупные фирмы, а результат -- по сравнению с результатами, которые наблюдаются в нормальных интернет-проектах -- не слишком впечатляет. А пришлите мне ваши маркетинговые материалы (презентации или чего-нибудь типа этого). Может, там этот "описательный язык" и удастся обнаружить.

А нету у нас таких материалов - не написаны еще. Но уже пишутся. Как напишем - пришлем. И будет демо на вебе выложено.

А вот демо совсем не интересно. Интересны слова, какими вы об этих непорталах-несиндикаторах рассказываете.

;-))) - Это будет демо со словами, будет и статья и маркетинговые материалы - все это готовится к февралю.

А с другой стороны, у вас есть что-то на английском об "Электронной России"? Я бы показал нашим "писателям", может какая искра бы загорелась.

Что-то по-английски есть, наверное. Не интересовался никогда. "Электронная Россия" -- это то же самое, что eGovernment в западных странах. Российской специфики никакой и нету. Вот это мне и не нравится: полными пригоршнями берут и западный опыт, и западные ошибки, и западные цены. С этим и боремся.

Виноват. А можно поподробней про этот самый графический язык?

К сожалению, больше чем то, что я сказал можно будет сообщить через пару месяцев.

(подняв руки вверх) Хорошо-хорошо-хорошо :) А припасть к первоисточникам хоть можно? Было бы любопытно понять, что такое я пропустил интересного, на основе чего можно создавать целые языки :) Просто для меня это очень актуальная тема - я принимал участие в создании нескольких порталов и хорошо представляю себе эту специфику.

Так мы и есть первоисточники ;-) Мы делали "порталы" с 1995-го года в геномной компании, а теперь ушли чтобы сделать эту технологию, которая геномную компанию не интересовала.

Серьёзно. У меня у самого стаж только с 96го :) Так в чём же суть? Можно хоть "кончик"? :)

хмм... прямо не знаю что сказать. нет, думаю нельзя кончик - так будет чище и проще - через два месяца все будет известно.