Без заголовка

Мода на альянсы производителей была всегда, но в последнее время она получила новую популярность. Недавно я так же пытался понять что-же стоит за продуктом FlexPod от компании NetApp. Оказалось, что это некое типовое решение на базе дискового массива NetApp, серверов и сетевых устройств от Cisco и виртуальной среды VMware. По идее, клиент может получить уже укомплектованную серверную стойку со всем заказанным оборудованием. При этом управление решением фактически остаётся прежним, как и при покупке всех компонентов раздельно. С финансовой стороны комплексное решение якобы выгоднее. В целом, это можно рассматривать как определённый маркетинговый ход, пример типового решения и интеграции продуктов. IBM пошёл дальше и предложил интеграцию со сторонними производителями оборудования и программных продуктов. Полный список решений или партнёров доступен на http://www-01.ibm.com/software/brandcatalog/puresystems/centre/browse Обзор оборудования используемого в IBM PureSystems доступен на http://storageioblog.com/?p=2899&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=part-ii-puresystems-something-old-something-new-something-from-big-blue В в том же блоге есть общее сравнение с похожими решениями (в том числе с ранее упомянутым NetApp FlexPod): http://storageioblog.com/?p=2901&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=part-iii-puresystems-something-old-something-new-something-from-big-blue В моём понимании, общими тенденциями являются поставка более-менее готового к работе решения (оборудование и программные продукты предустановлены), применение best practices при интеграции продуктов, применение партнёрами готовых шаблонов, большая финансовая гибкость, дополнительный маркетинг. Это как покупать готовый компьютер, вместо попыток собрать его самому. :)