25 августа 2003 · Комментарий

Без заголовка

>вы предлагаете решение через tort law, делающее для SUV "специальный liability crisis", а либертарианское решение через контрактную юрисдикцию предлагает бОльшую опору на common (contract) law через установление специальных контрактных цен пользования дорогой для владельцев SUV. Вспомнил совершенно аналогичного типа полемику, но только еще в доинтернетские времена которая шла, а потому видимо и транслировалась (по слухам) в прямом эфире известного тогда "Армянского радиоЭ:
    - Вопрос: у дэвушки на горжетке вылезают волосы. Почему? - Ответ: нэ знаю что такое "гожетка", но догадываюсь. Дэвушке надо меньше ездить на вэлосипэде.
Не знаю, что такое tort law, но догадываюсь, что - как и во всех предшествующих эпизодах данной полемики - ничего даже отдаленно похожего на то, о чем писал в обсуждаемых статьях этот самый tort тоже видимо не содержит. Подробнее ответил об этом и остальных затронутых Вами вопросах по ссылке выше у себя в журнале. > и ответил на претензии. Вот это верный термин - именно так. Ничего потому что по существу написанного в обсуждаемой статье/cтатьях - ни одного из рассматриваемых там статистической природы казусов - ни разу в этой полемике даже и близко не было затронуто. Идет обсуждение каких-то надуманных претензий по приписываемым автору позициям, которых не то что не разделяю, но и ни в одной из статей этих не упоминал ни разу. Удивительный в своей концептуальной целостности в этом смысле разговор. >надеялся на хоть какую-то дискуссию -- ее не получилось. И не могло получиться. Дело не в том, что Ваш призыв к "оружейникам" увидеть какие то аналогии между, как Вы выразились, "джипом" и базукой, чтобы на том построить дискуссию, вряд ли мог встретить понимание, по той простой причине, что нет тут никаких - абсолютно никаких - аналогий. Даже приписав автору обсуждаемой статьи подобного рода нелепости, разогреть дискуссию в такого рода ее постановке было бы трудно без особого рода энтузиастов, которых к счастью среди аудитории Вашего дневника видимо мало если и вообще. Так вот дело даже не во всем этом. Тема сама по себе не простая. даже если ее и не запутывать искусственно, то она оказывается по самой своей природе слишком выского уровня сложности. А если еще попытаться скрестить уже с ежом, а джип с базукой, то и сливай воду заранее: бой в Крыму - все в дыму: ничего не видно.

К записи · К обсуждению