Без заголовка

А в вашем подходе любое онтологическое структурирование сначала делают люди, что очень и очень накладно: в разы и разы дороже, чем дорогущее структурирование компьютером от IBM. Я только в ключе того чтобы "флогистон" не попал в описание. Для своих маленьких потребностей, лучше я выращу свое "дерево", а то вдруг плоды с "других деревьев" будут с червячком. Ведь интересы бизнеса и клиента строго разнонаправленные. Что кстати было сильно заметно на последних 30 минутах семинара по дошкольной алгоритмике. Когда Вы предложили выступающим педагогам выявить (описать) чему именно и для какой цели надо деток учить, то они быстро сползли на пространные общие ответы, типа разностороннее развитие и т.д. То есть отказались "оторвать" от себя свои методики. Хотя я их понимаю, это их хлеб. Но пока не вижу какой уловкой это можно провернуть. Кроме как самому в свободное время честно формулировать свои проблемы без отмазок и искать решения. Вы поизучайте проблему поглубже, это полезно. Там есть много неочевидных сходу последствий. Ок, а с какой позиции изучать ? Как это на жизнь обычных людей будет влиять ?