17 ноября 2011 · Комментарий

Без заголовка

лукавите. если б Ваши чувства были настолько глубоки - дискуссия бы закончилась несколько раньше. Дискуссия-то не про то фейк это или нет. От того фейк это или нет, ничего не меняется. В том числе и дискуссию я веду по другим причинам. Новость о бадминтоне - информационный повод. Т.е. повод заявить какую-то информацию и ее обсудить. Правдивость информационного повода никак не влияет на реальную ситуацию и потребность ее обсудить. Вот нас на уроках истории учили, что есть повод и есть причины, и это кагбэ разные вещи. если достаточно узко трактовать понятие "России" и понятие "пользы" Ваш тезис иногда даже будет иметь некоторый смысл. ну, например для "Россия->ТяжелоеМатрёшкостроение" и "польза->монетизация". но вот для сколько-нибудь широкого их толкования - предполагаемый Вами квантор всеобщности никоим образом не уместен. Вы подменяете понятия. Тезис не мой, а ailev'а. И возник он очевидно задолго о появлении новости о введении бадминтона в армии. А ailev - один из ведущих специалистов по СИ в России. И даже, я уверен, что самый ведущий и быть может даже единственный такого уровня. Не, ну я конечно сей тезис разделяю. Но очевидно что ailev тут гораздо лучше меня разбирается.

К записи · К обсуждению