Без заголовка

У меня другое понимание связи и предмета философской логики, философской лингвистики (у вас это "язык"?), онтологии. Я читаю тут книжки разных школ мысли, а не только авторов СМДМ. Про "видение" мне очень трудно воспринимать ваш текст, ибо я тренирован разбираться с мультимодальным воприятием (в том числе "внутри головы"), синестезийным, а не только с зрительной модальностью. Онтология -- это как раз про то, как устроен мир "на самом деле" (про то, какие идеи на этот счёт мы принимаем всерьёз). Поэтому системный подход я вполне считаю онтологичным, мир устроен из систем "на самом деле". Желающие искать другие предельные онтологии -- пожалуйста, пусть ищут. Об объемлющих же онтологиях можно еще порассуждать. У нас онтологические обсуждения идут и в форме внутрифирменных совещаний, и в форме переписки с западными онтологами, и просто в ходе обычной работы с клиентами, и в ходе обсуждения архитектуры нашего софта, который должен поддерживать те или иные онтологические выборы. К вам на семинар мы не придём, нам и своих достаточно, а у нас работа носит не столько публично-исследовательский характер, сколько уже производственный. То есть мы ей занимаемся не "к семинарам", а повседневно...