Re: 2

А, логическое моделирование, кроме онтологического, вы признаете? Почему для вас так важна, онтологическая составляющая метода моделирования? В понятии/теории деятельности противопоставление «объективность - субъективность» снята, нет такого противопоставления там. Для деятельности «субъект» так же объективен как «дерево» или «железяка». И в деятельности все хорошо организовано: и объективность и субъективность. Или вы считает, что объект не организован в деятельности? Это тоже организованность, как и все прочее в деятельности, а значит и в деятельностно-природных системах с которыми имеет дело инженерия. «Вопрос о невозможности универсальной онтологической модели … происходит из-за разных деятельностей…» - точно, и я об этом же. Смотрите написанное выше. Онтология должна соответствовать тому набору деятельностей, которые собрались для построения определенной системы, не более, но и не менее. Поэтому онтологему приходится разрабатывать, для каждой такой ситуации сбора определенного числа деятельностей, каждый раз заново, точно осуществляя сборку этих деятельностей, через идею кооперации. Построение устойчивых кооперативных структур, главная предпосылка успешной работы онтолога при создании сложной Д-П системы.