Без заголовка

Некорректно прежде всего сравнивать государство и свободный рынок: механизмы ценообразование совершенно разные. Особенно, учитывая что цены на "свободном рынке" существенно зависят от госдотаций и государственного налогообложения. К примеру, нефть на "свободном рынке" стоит сколько-то там за баррель, но конечному потребителю она достается в виде бензина, обложенного акцизами по самое нехочу, т.е. гораздо дороже, в разы. Т.е. по сути русские и прочие экспортеры нефти продают ее за копейки, а зарабатывают на этом страны-импортеры. Ежели рынок нефти был свободным, то продавать нефть по таким ценам было бы очевидно невыгодно. Но американцы и европейцы технологии нефтепереработки русским и проч очевидно продавать не будут, и на бензиновый рынок не пустят. Как к примеру не так давно отказались продать Опель. Другой пример, в европе альтернативных энергетиков гос-во спонсирует, добавляя сколько-то евроцентов за каждый альтернативный киловат, в результате чего альтернативная энергетика становится "конкурентоспособнее" на "свободном рынке". Т.е. пока есть гос-во, понятие свободный рынок носит теоретический характер. А гос-во на данный момент есть. А там где нет гос-ва, наблюдается отсутствие рыночной активности.