29 марта 2011 · Комментарий

Структура-конструкция

Дело не в рассмотрении понятия архитектуры сквозь призму понятия системы-2, разработанной ГП. Просто я работал одно время в проектном-научном прикладном институте и там были и архитекторы, и инженеры-проектанты (электрики, теплотехники, зданий и сооружений и пр.), и инженеры- конструкторы, и инженеры-разработчики технологии (обогащения) и прочие инженеры. Так там не было, чтобы архитекторы работали с конструкциями, ни с материальными конструкциями, ни с функциональными конструкциями. С конструкциями работали всегда конструкторы. Это происходило и на кульмане и на автокаде. Поэтому для меня ваше утверждение, это уничтожение позиции конструктора, целой деятельности по конструированию. Полагаю, что если в вашей команде есть конструктор ваших систем, то он тоже не согласится с тем, что конструкциями и функциями должен заниматься архитектор системы, а не он.

К записи · К обсуждению