Без заголовка

Немного запутался между 2 и 3 абзацами. Во втором Вы определяете систему, исходя из назначения. В третьем, приводя в пример стакан, говорите о том, что он обладает неким основным назначением априори - даже будучи используем для других целей (не питье, а хранение ручек). Но мне кажется, Вы при этом говорите уже не о "системе 'стакан'", а о "конструкции 'стакан'". Ну да, есть сходство в использовании - питье и хранение ручек возможны для одной конструкции. Но ту же конструкцию можно использовать как папье-маше и тогда ее свойства цилиндричности и т.п. становятся совсем не важны. Не правильнее ли будет сказать, что "стакан для питья" и "стакан для ручек" - это вообще разные системы, ибо имеют разное назначение? То есть, содержит ли система ссылку как на конструкцию, так и на функцию/цель?