Без заголовка

Не, Анатолий, вам методология так и не дала;))) И она дама строгих нравов - дает исключительно по взаимной любви:)) В этом смысле, у вас с ней любовь невзаимная: вы ее любите, а она вас очевидно нет:)) И расчета она точняк не терпит, и без любви, даже если вы ей предложите брачный контракт, в ваш шалаш с вами не пойдет, не-ка:)) Что касается метода. А что вы назывете методом? Вот что? Последовательность шагов в компьютерной программе?:)) То есть, то, что я изучала в рамках программирования, будучи еще студенткой МАИ?:)) То есть, детскую штучку номинирования: типа, назовем видимые предметы внешнего мира?... По структуре, Анатолий, ваши методы соспоставимы с детским мышлением, понимаете? По внутренней струкуре. Ваша память накопила бездну номинаций, вы даже можете связать эти номинации с некоторыми "объектами" внешнего мира в соответсвии с вашей стратегией натуралиста... И что?:) Так может делать и трехлетний карапуз. От вас он сильно отличается, да, но только количеством накопленных номинаций и степенью ветвистости их релевантностей (в постмодернизме - это номады) - больше ничем. Так что нельзя ваши методы положить рядом с СМД - нет оснований для сопоставления;)