ГП об аналитиках

Вы там пишете: "Важно сразу же оговорить, что Пётр (как и Георгий) Щедровицкий – это один из немногих российских адептов подлинно научной философии, называемой на Западе аналитической" А он Вам отвечает: "они не спрашивают ни "что такое язык", ни "как он относится к мышлению", ни "как он относится к реальности". Они всем этим не занимаются. Их всех (до Витгенштейна-II) интересует одно – как построены «Principia Mathematica». Их интересует только это. И они имеют образец – функции переноса истинности, конструктивное складывание атомарных высказыва¬ний в молекулярные и фиксация этого как принципа. Если атомарные выс¬казывания истины и заложены правильные логические связки, то и молекулярные высказывания будут правильными. При этом, обратите внимание, проблема переноса функций истинности впервые решена конструктивно-техническим путем. Другие ставили этот вопрос в обрат¬ном движении – как редукцию молекулярных высказываний к атомарным – и, конечно, терпели крах, поскольку для этого нужно уметь расклады¬вать сложные высказывания на простые составляющие и определять, какие там логические связи. А какие там логические связи – этого нельзя увидеть, поскольку логические формы не выражаются не-посредственно в формах естественного языка. И дальше – вся концеп¬ция логики Гейтинга, вся концепция строительства искусственных, формализованных систем Гильберта и его учеников – всё рождается отсюда, поскольку уже есть образцы и им есть на что ссылаться. Они теперь не просто рассуждают, они говорят: вот сделано конструктивно-технически, и так надо строить всё. И этим живёт идея формали¬зации и изучения формализованных систем. Опять же идиотическая по своему смыслу." Г.П.Щедровицкий, "Принципы аналитической философии" http://www.mmk-documentum.ru/archive/documentum/word/82