Без заголовка

Подскажите, пж-та, правильно ли понимать, основную новизну 4D-онтологии времени следующим образом. 4D-онтология вводит понятие темпоральных частей объектов. Темпоральность (от англ. tempora – “временнЫе особенности“) – это временнАя сущность явлений или объектов, т.е. та сущность, которая трансформируется во времени. Ее противопоставляют части, остающиеся в потоке времени постоянными, неизменными.4D-модели - это модели, в которых явным образом отражаются обе составляющие. Так? Правда, вот тут начинаются проблемы. При попытке погрузиться в тему вы очень быстро обнаружите, что никакой внятной теории времени на сегодняшний день просто нет. И возникает масса вопросов. Например, когда и в каких случаях можно считать трансформировавшийся объект “самим собой”, а в каких – уже “новым объектом”? Гусеница и бабочка – это одна и та же система? Вы сегодняшний и вы вчерашний – это один и тот же человек? А вы завтрашний? На основании чего можно ответить на эти вопросы конструктивно? И почему вообще время воспринимается как поток? Откуда эта метафора?