Re: К институтам

Я вас ни в чем не переубеждаю. Я вам рассказываю свое видение и понимание, в ответ на ваше, в посте. При этом я хочу, чтобы меня правильно поняли, а дальше дело ваше. У КПСС не было программ, так как у них не было схемы программирования. А ММК ее сделала и ею пользовалась, и сейчас пользуются, кто может. Путать модальности вредно, согласен. Вот, чтобы не путали «хотелки с действительностью» и надо разобраться с практичностью. Вы, полагаете, что я доволен тем «что происходит с СМДМ-методологией в жизни.»? Не доволен. Но приходится иметь дело с тем, что есть. А, вы, разве не так живете? И такое состояние есть следствие какой то проблемной ситуации. И надо же понять, поставить и решить эту проблему, чтобы изменить состояние. И нельзя промахнуться с проблемой, иначе все усилия напрасны, а они занимают годы. И последнее. Дело не столько в институтах, а в том, что ищется ответ на вопрос: как должен быть устроен субъект КМД в современных социокультурных условиях, чтобы иметь возможность осуществлять практику управления развитием? Вы знаете ответ? Или ваш Watson может быть знает?