Без заголовка

В алленовском gtd есть два характерных момента: группировка задач по проектам, в которых есть голова + хвост, и вытекающее из этого разделение на next actions и все остальные. То есть есть два view: один (c next actions) -- чтобы по нему было видно, что вообще делать дальше; а другой (проектный) -- для удобства review, чтобы никакие проекты не отставали. Но в реальности такая схема как-то плохо приживается, и вы, как я вижу, её не используете. Я тоже использую текстовый файл, организованный похожим образом, как у вас, но постоянно (с переменным успехом :)) борюсь с желанием вводить всякие дополнительные группировки.