Без заголовка

я думаю, что в (1) -- это информация, пока вы ее не стали записывать на магнитофон для последующего распознавания речи или еще чего-нибудь такого (мы же в контексте компьютерной обработки информации! А то вы еще спросите про то, как одна кошечка мяукает что-то другой -- и есть ли там данные, или носитель!). Лозоходы имеют дело только с информацией, пока ее не формализовали в какую-то запись, и тогда там есть данные и какой-то экземпляр носителя. С другой стороны, они могут воспринимать положения рамки как набор символов из алфавита, тогда там немедленно появляются данные -- и рамка как их носитель. Эти данные можно перекодировать, записать на какой-нибудь другой носитель и т.д. Плюс ваши примеры хорошо показывают, что нет никаких "значений", в которых был бы неважен деятельностный контекст. Поэтому семантика и онтологии имеют ограниченное применение. Я бы рекомендовал вам, пока вам действительно не потребовалось для какого-то дела разбираться с данными и носителями лозоходцев, не задаваться этим вопросом. А размышлять про контекст какой-нибудь корпоративной информационной системы, где эти различения крайне полезны.