Без заголовка

А Dassault Systemes вообще хвастается, что все свои САПР на одну центральную базу данных посадила, и без этой базы данных никакие САПРы у неё не работают. И неплохо с этой централизацией живёт. И что?! Существует "система систем", и речь идет не только о "разных системах на разных этапах жизненного цикла проекта", но и о том, что инжиниринговые системы обслуживают нужды отдельных предприятий, каждое из которых участвует в десятке разных проектов и поэтому не может прогнуться под конкретную "интеграционную систему" одного вендора. И нужно думать, что делать в таком случае, какие оргусилия и для чего потребуются при реализации крупного проекта, какие последствия решений. Ваш коммент лишний раз демонстрирует, что "система в глазах смотрящего". Вот у вас "система" -- это линейка продуктов одной фирмы, или интеграция предусмотренных заранее моделей. А у меня "система" -- это совсем другое (и я как раз обсуждаю, что под этим "другим" может быть много разных пониманий, как централизованных, так и децентрализованных. Равно как и целей и последствий интеграции).