Без заголовка

Я тут про то, что нужно овладеть логикой в размере двухсотстраничного учебника (так называемое critical thinking, ежели брать аналитическую философию). Так, чтобы мочь поддерживать разговор на темы логики, а не тасовать омонимы, метафоры, аналогии и прочие случайные слова, к которым "для научности" приставляется слово "логичный" или "логика" (см., кстати, критику Хайеком такого же использования слова "социальный" -- его, как и "логику", тоже ко всему подряд приставляют). Никакого "социального процесса", "социальных инноваций", "социального действия", "владельцев процессов", "владельцев инноваций", "владельцев действий" и прочих "collective intelligence" я бы сейчас не обсуждал. Сначала -- учебник логики, и только потом какое-то обсуждение более сложных вопросов.