Без заголовка

> "Финансовое состояние от других доходов у вузов top-500 тоже не > изменится, даже если будут существенные колебания в 50-100 позиций." > > Гранты, дааа? Вообще идея,что научные исследования финансируются из > платы за обучения - она, кгхм, свежа. Вообще, авторы рейтинга Times > пишут > --- > The use of citations to indicate quality is controversial — their use > in distributing more than ?1.5 billion a year in UK research funding > under the forthcoming research excellence framework, for example, has > been dramatically scaled back after lengthy consultation. > --- Где в моем тексте было сказано, что НИР финансируется из платы студентов? Мой тезис прост, позиция в рейтинге в краткосрочной перспективе слабо влияет на финансы вуза. Что делает UK касается незначительного числа вузов которые финансово зависят грантодателя. > "Пожалуйста приведите примеры сборники мелких универов в БД SCI и > SCOPUS. " > > --- > About Scopus > ... > Includes over 3 million conference papers Труды конференций имеют вполне конкретные условия отбора и я не вижу среди них сборников мелких университетов. > --- > > "Среди более 22 тыс. научных журналов реферативной базы данных Scopus > 337 названий принадлежат российским журналам." Причем практически все > имеют англоязычную версию." > ---- > То есть, иными словами, не 337, а менее 200. Причем заметную долю > составляют старые, более неиздаваемые журналы. Причем лишь меньшинство > журналов индексируется за все время существования. Причем в > значительном числе случаев журнал индексируется всего за несколько > лет. Причем - случайно выпавших лет. Например ДАН:Науки о Земле - > 1965–1995 годы, ДАН:Биохимия и биофизика - 2001–2006 годы. среди 22 тыс названий тоже есть прекратившие свой выпуск и что это доказывает? Период индексации зависит от поставщика информации, в данном случае от издательства Springer, также надо смотреть когда и под каким названием выходил журнал, может под англоязычным вариантом названия он индексируется. > "картина следующая, задержка публикации от момента подачи статьи до > опубликования в западных журналах 4-8 месяцев, в российских 8-24, не > считая время на перевод и издание англоязычной версии" > > Я полагаю, все это существенным образом зависит от того, кто, что и > где публикует. Я верю, сто уществут люди, которых опубликуют в США за > 4 месяца, а в России - за 24. Но также я верю, что существуют и люди, > для которых соотношение обратное. была собрана статистика по публикациям в 2007-2008 году по химии, в российских и иностранных журналах в которых публикуются наши химики. То, что у нас есть металлурги которые могут опубликоваться некоторых журналах в ближайшем номере, не отменяет того факта, что срок публикации статьи в среднем в российских журналах больше. > "многие редакции журналов не могут даже создать сайт своего журнала > (первое условие включение журнала в индекс цитирования). > " > дадад. И это, конечно же, не имеет никакого отношения к упомянутой > западной инфраструктуре? правильно ли я понимаю, что роспись журнала в одном из индексов цитирования это завязка на западную инфраструктуру, а если индекс цитирования будет российский то все ок? > "наша система образование-наука воспроизводит французкую систему" > > Что за чушь? ок, если не автохтонная то чью воспроизводит, с кем можем себя корректно сравнивать?