ailev.ru

1 июля 2003 · Комментарий

Без заголовка

"...То есть "синхронизированы с речью". Конечно, можно сосредоточиться именно на этом -- и дальше пойти по уже топтанной нейролингвистической тропинке. Можно пойти и по другой тропинке -- "все-все жизненные функции?". И покопаться в другом направлении..." Ну да, не то что топтанная, за-топтанная. Стадами кентавров и полчищами фавнов. Но в другом смысле и нетронутая первозданно. А за “все-все жизненные функции” просто боязно – а ну как и их тоже... "...А меня интересуют и некоторые вещи, которые словами не выразишь (типа тех, которые происходят при всяких там "просветлениях",..." Понятно. "...про которые известно лишь что они выравнивают право-левополушарную активность)..." Это про полушария прямо от просветвленных известно? “...вещи не выражаемые словами, которые происходят с нервной системой и телом при “просветвлениях”...” "...То есть интересно покопаться в том, что происходит во внутренних репрезентациях, когда они (еще?) не облачены в слова, не семантизированы..." Хлопок раскрытой ладонью. Вы действительно сюда? А мне в сторону “процесса превращения в слово и обратно”. И еще в сторону появления бессловестной структуры из неструктурированного. "...Как минимум, по этой дорожке лежат ответы на вопросы типа "Какие способы подавления внутреннего диалога могут быть, и что дает остановленный внутренний диалог". ;) Эмотикон тут намеренный..." Один мудрец говорил, что есть только один путь: внутренний диалог САМ должен прекратиться. Вот здесь у нас снова возникает проблема субстрата. В этом месте есть готовые решения, но КТО такое возьмется испытывать? Несколько дилемм. Техники подавления диалога дают сравнительно экологичный результат (доступ к неизвестному), но уж очень плохо работают. Техники самопрекращения внутреннего диалога весьма эффективны – но результат устрашающ. Но есть и еще иной подход(ы). Например, в ТРИЗе неявно используют, возникающую как короткое замыкание, остановку внутреннего диалога. "...Вот тут подробней, пожалуйста. Аналогия ведь -- всего лишь аналогия, да? Я просто не понял, где у вас начинается субстрат, и где кончается грибница, и почему вдруг беда..." Иллюстрация –- все происходящее. Субстрат переходит в грибницу плавно, непрерывно, континуально – у меня нет подходящих слов.

К записи · К обсуждению