Без заголовка

Не уверен, и очень сильно не уверен. Я уже давно не соглашался с гипотезой, будто технологический прогресс меняет государственное устройство и ведет к спонтанной либерализации. Мне кажется, что сторонники этого взгляда забывают, что технологический прогресс дает новые инструменты не только тем, кто хочет использовать их для обхода регулирования (основанного на предыдущих технологиях), но и для тех, кто хочет расширить регулирование, прикрутив к нему эти новые технологии. Либерализация происходит не в технике, а в идеологии. Да, в момент появления новой технологии может возникнуть переходный момент, когда тяжеловесное государство технологией еще не овладело, а быстрые граждане к ней уже приспособились. Но это просто вопрос времени. Это примерно как борьба с партизанами и террористами, схожий цикл. Сперва террористы обнаруживают дырку в государственной системе безопасности и начинают ее эксплуатировать, одерживая неожиданные и громкие победы. Кто-то, конечно, начинает причитать - мол, все пропало, гипс снимают, системы безопасности не работают, нас победили. Но государство осознает проблему, концентрирует ресурсы на ее решении, наваливается и затыкает дыру. И далее по новой. И если продолжить аналогию, то мы увидим, что движения, которые пытаются использовать террористические методы, если и побеждают, то благодаря вовсе не этим методам, а совсем другим вещам, прежде всего - идеологическим изменениям. Поэтому и копирайт умрет не тогда, когда будет придумана пишущая машинка или ксерокс, а тогда, когда публика поймет ошибочность самой его концепции. То же и с утечками. Нынешние утечки - это как 911, разрушение WTC в Нью-Йорке. Грандиозная победа Аль-Кайды, ставшая возможной только потому, что раньше никто не воспользовался этой дыркой в системе безопасности. Соответственно, эту дырку более или менее заткнули, поэтому повторить что-либо подобное больше никто не смог. В случае утечек дыркой оказалось то, что огромные электронные архивы можно копировать одним-двумя кликами мышки, в то время как фотографирование/ксерокопирование/переписывание больших объемов бумажных документов - дело трудоемкое и легко отлавливаемое. Ведь утечки были всегда, просто они никогда не были такими масштабными. Как я уже попытался предположить (http://birdwatcher.livejournal.com/1546064.html?thread=9329744), реакцией властей будет, помимо идентификации и преследованяи источника утечки, также попытка разработать такой формат электронных архивов, который затрудняет простое и быстрое копирование и/или массовую пересылку соответствующих файлов. Не думаю, что технически невероятно сделать так, чтобы документы можно было относительно легко выводить на экран или даже распечатывать, а копировать и/или пересылать аттачментами - было бы или невозможно, или относительно трудно. И если это будет сделано, то противостояние государства и "разгребателей грязи" (тех, кто хочет опубликовать секретные документы), вернется примерно на тот же уровень, что и вчера.