Re: наткнулся на статью...

Конечно, это не всё на CycL. Я написал про одну из этих программ (http://ailev.livejournal.com/786647.html), а про остальные просто не стал писать: я не очень отслеживаю генную инженерию -- мне кажется, что все ее успехи вторичны, и зависят как раз от развития программирования (что лишний раз подтверждают приведенные вами ссылки). То есть все примененные для этой генной инженерии методы можно обсуждать как таковые в самом программировании, как дисциплине. В принципе, я сейчас не отслеживаю "пиковые" опыты работы интеллектуальных систем на уровне три. Я считаю (вслед за Ленатом), что должно быть адекватное представление большого куска мира -- хорошее основание на уровне 1. А затем такая же глубокая проработка на уровне два. И только потом осмысленно лезть на уровень три. Иначе будет, как в шахматах: робот для игры в шахматы больше ничего делать не умеет, робот для открытия генов больше ничего открывать не умеет...