Без заголовка

Методологический индивидуализм не про "яркую индивидуальность каждого", а про то, есть ли такой антропоморфный (т.е. с целями, сознанием и т.д.) субъект, как "коллектив". При работе с клиентом у нас типичное упражнение -- это разбор ситуации, когда из разных департаментов штаб-квартиры в дочку приходят представители, требуют абсолютно противоположные вещи, и каждый называет себя "я для вас и есть акционер". Методологический индивидуализм требует тут учитывать, что организации состоят из живых людей, а рассмотрение "акционера" как единой сущности является некоторой фикцией -- хотя модель этой фикции вполне может быть построена для лучшего понимания, что происходит в реальности. А в реальности всегда будут приходить такие люди, и за каждым таким чихом департаментов штаб-квартиры к председателю совета директоров всего холдинга не набегаешься. Замечу, что "методологический индивидуализм" -- это из праксеологии, это "до экономики", и из этого корня растут и соответствующая социология, и соответствующее правоведение и т.д.