Без заголовка

А в аранжировке тоже не так уж много места осталось. Уровень ухищрений там уже очень высок. Например, в последней вещи я использовал 5 различных басов и это уже не "из ряда вон". Барабаны тоже постоянно слоят. Сочетания инструментов самые наибезумнейшие встречаются. В поп-музыке пока достаточно мало используются нестандартные размеры, лады и навороченные гармонии, но и к этому уже вовсю подбираются. В металле, например, неравномерно-переменные размеры уже освоили. Да и полиметрия не редкость. Еще изощренная аранжировка сильно упирается в возможности инструмента. Если же мы говорим о семплированных инструментах, то с этим все до сих пор очень и очень плохо. Для описанного не светлого/светлого (кому как) будущего придется очень сильно подтягивать физическое моделирование, а оно еще вообще в зачаточном состоянии. Причем те, кто понимают как должен звучать инструмент и какие у него возможности никак не могут найти взаимопонимание с инженерами. И чем ближе модель к реальности, тем она сложнее. На данный момент даже мне с моим многолетним программерским бэкграундом бывает достаточно проблемно разобраться с какими-нибудь насыщенными артикуляциями инструментами, типа гитары, потому что софт совершенно антиюзабельный и сложный, а главное у каждого свой подход. Но вообще все верно. Основное время сегодня жрет аранжировка. И не последнюю роль в хорошей аранжировке играет удача - бывает воткнешь какой-нибудь синт и понимаешь, вот оно. А можно три дня перебирать и ничего. Потому что когда сочетается по 30 одновременно звучащих слоев и выбор из миллиона тембров, то что получится в итоге можно прикидывать лишь примерно. Впрочем, мелодию и гармонию тоже не просто придумать, в связи с тем, что все уже написано) Ну и еще будущему будет мешать антитренд конечно же. Чем более технологично будет становиться все это дело, тем сильнее люди будут рваться к старому и душевному. Уже очень хорошо ощущается.