17 августа 2010 · Комментарий

Re: Зачем ISO 15926 если нет его практической реализации

Анатолий Левенчук · Оригинал в ЖЖ ↗ · Ссылка на запись

Я хорошо знаю, почему в Росатоме не используется пока ISO 15926 (хотя работы и начались -- но буквально только что). Смею вас заверить, что если бы вместо него был выбран PLIB, то использование было бы ровно такое же (то есть никакое). Но уже на следующем шаге нужно было бы думать, как этот PLIB заменить, а с ISO 15926 есть хоть какая-то перспектива. Остановка у нас в области семантических технологий в России была такая, что до сих пор мало кто шевелится, не то что бежит за паровозом. Насчет всяких там "маркетинговых штучек", так за PLIB этих штучек много больше было, чем сейчас за ISO 15926, и эти "штучки" продолжаются. Фраза "сделано другими полезного" относится и к египетским пирамидам, тоже когда-то был полезный проект, и им до сих пор торгуют с немалым успехом.