Без заголовка

С другой стороны. Изначально, если обсуждается что-то, исходя исключительно из примитивных эмоциональных стререотипов, то тут глупо переходить "к содержательному". Отечественное "либеральное сообщество" вообще весьма забавная секта, поклоняющаяся набору убогих примитивных штампов (Хотя вообще, в мире, идеология весьма интересная, и могла бы развиваться во что-то заслуживающее внимания). Американскими товарищами расручена некая идиома "грузия - это путь истинного демократического счастья, которое возможно-таки на пост-советском пространстве". Это рьяно подхватывается, и жужжат про это не переставая. Хотя уже куча лет прошла с тех пор, как мода изменилась. Сейчас всё более модным становится говорить про коррупцию, взрощенную на милиардных американских ассигнованиях. Причём, даже не только в привычном ракурсе "маленькой банановой республики", какое-то время игравшей роль "главной пешки". А в ракурсе того, что многие чисто американские коррупционные схемы ведут в грузию. Какое тут может быть конструктивное обсуждение? Кроме смеха ничего не взывает. Можно конечно попытаться показать, что грузия выбрана для рассмотрения по каким-то "настоящим" причинам. Но на фоне того "либерального" непрерывного детского лепетания про грузию вообще, все эти доводы не смогут быть убедительными.