Без заголовка

Мне известно то, что вы говорите -- это написано во всех книжках, это любят повторять буддисты (и не только буддисты). Но мне известна и критика такого подхода, а кое что я и сам могу по этому поводу сказать -- я перехожу к другим группам описаний, в которых мои высказывания осмысленны, и я не хочу использовать ваши группы описаний, которые на две с половиной тысячи лет законсервировали полчеловечества. В вашей группе описаний они эти полчеловечества не консервировали, а освобождали от беспокойства (я не люблю пафосный русскоязычный перевод "страдания"), в моей группе описаний ваша группа описаний приводит к поголовной сифилизации населения, как это произошло в Тибете (у меня есть знакомый китаец, он рассказывал, как врачей в Китае административными методами посылали в Тибет лечить тамошний народ). Насчет работы радиоприемника -- ага, точно. А у меня есть самоиграйка, она еще и музыку играет: как свою "изнутри" (причем сочиняет, собака!), как пришедшую снаружи по MIDI (ну чистый радиоприемник), так и задаваемую (частично!) нажимающим на клавиши музыкантом (но играет отнюдь не нажатые клавиши, а "творческую импровизацию"). Так что про радиоприемники -- это к 20 веку, уже век 21. В 21 веке радиоприемник определяет содержание передачи. Вот я слушаю радио Pandora, как раз это радио и определяет содержание передачи (на основе моих предпочтений). Жизнь, однако, изменилась. Мышление в ассортименте есть не только в мозгу человека, но и в компьютерах. И это нужно учитывать, когда рассуждаешь в том числе и о креативности. При этом меня мало волнуют остальные аспекты буддизма: например, красота ритуалов или финансовый механизм существования монастырей, или оригинальный язык, на котором написаны священные книги, или предписанные ритуальные цели, которые ставят перед собой просветленные. Если обо всем этом говорить без придыхания, то тут возможен прогресс, как и в любой другой человеческой деятельности. Если прогресса тут нет, развития нет, то дальше вообще неинтересно. И, кстати, вы вашим вопросом про "просветленного Бахтияровым" показываете невладение темой много больше, чем я не владею ритуальной и ценностной стороной буддизма :)