Без заголовка

Во времена исторического Будды джипов не было :) Да и буддизм не ставит целью сиддхи (способности, умения) - цель немного иная: полное развитие ума. А способности приобретаются, да ) Нет никакой границы между нами и Просветлением. Кроме концепции собственного Я. А пустота - скорее факт того, что ничего внутри или снаружи не существует через себя или в себе, то есть не имеет независимого существования. Все возникает из условий, окончательная природа которых - потенциал пространства. И линий постижения пустоты/полноты нет самих по себе - они были в голове Уилбера, который смешивает буддизм с другими вещами ... Мне интересно, откуда у Вас данные о "времени, потребном на достижение пустоты"? ;) - кто-то замерял время? )) По большому счету времени то нет )) Ну и покажите хоть одного просветленного Бахтияровым ... Мне кажется, что Вы несколько запутались в ярлыках/названиях - простите за критику. Креативность, интеллект - качества ума. Просветление - полного развития ума. Полагаю, что для Просветленного основой ценностью будет не креативность. Так что Ваш пассаж "оторые за тысячи лет до этого никак не дотумкивали" не особо корректен, и простите показывает Ваше знание вопроса. Есть множество возможностей творчества и креативности. И много вариантов работы мозга - как и работы радио приемника. Но при этом работа радиоприемника не определяет содержание передачи ...