Без заголовка

Очень правильно подмечено: использовать юридического помощника, чтобы отбивать ошибки врачебного помощника. Только делать это нужно не потом ("судиться"), а встроив юридического помощника во врачебного (чтобы считал риски не только в соответствии с пользой для больного, но и в соответствии с судебными последствиями). А потом уже судиться с тем, что программа максимизирует свою пользу по судебным правилам, а не максимизирует пользу больного по врачебным правилам. И тогда возникнет бооооооольшой вопрос про судебные правила об ответственности врачей. Что тут будет хорошо: любому суду будут предъявляться листинги как принятия юридических решений, так и принятия врачебных решений... А вопрос "виновен" или "невиновен" ведь тоже можно будет машине поручать ;)))