ailev.ru

15 июня 2010 · Комментарий

Без заголовка

Я не думаю, что занимающиеся онтологиями люди не обращали внимания на обсуждаемые вами вопросы -- но, скорее всего, у вас свежепридуманная терминология, а они для этих же вопросов используют какие-то другие слова. Я опять же не понимаю про "динамическую" онтологию, потому как понимать это можно десятками разных способов, а во всех учебниках особо подчеркивается "вечный" характер онтологии. Есть, правда, еще гносеология, которая занимается теорией познания -- и в ней как раз может рассматриваться проблематизация онтологии (ежели я правильно понимаю, о чем вы хотите сказать). Попытайтесь поглядеть литературу, найдите своих сторонников -- у них наверняка есть что добавить ;)

К записи · К обсуждению