Re: Ok, let's roll

1. Я боюсь, что слова "жизненный цикл" вас путают (как и всех остальных). Никакого замкнутого "цикла" там нет, это идиома из биологии (типа как "человек родился, жил, умер -- и так все люди, это цикл"). Никакого прорастания травы из какашек не предвидится, этого нет, это даже не обсуждается. Экосистема тут в том, что вместо человеческой коровы навозом занимаются жуки-навозники и прочие мухи, это только кажется, что они человеки. Покажите их в виде жужжащих и ползающих долларов над кучкой. Это уже не люди, которым стандарты нужны для работы. Это люди, которые этими стандартами питаются самими по себе, для них это бизнес и только -- то есть вообще "не люди" с точки зрения работающей публики. То, что ЖКТ делает из любой травы навоз, это понятно. Но нет влияния навоза на траву, тут все-таки не биология, а инженерия (в данном случае стандартов). Стрелочки изображают время. Можно заменить их все одной длинной горизонтальной стрелочкой на весь лист (ось времени), на которой проставить штрихи по десятку лет (трава на отметке 0 лет), и для верности около конца стрелочки поставить t (что это время). И написать рядом со стрелочкой: "жизненный цикл процессных стандартов". 3. Тексты мы чуть позже отредактируем, когда закончим с графикой. 5. Когда разберемся с текстами, тогда я напишу английский. Это на следующем такте.