Без заголовка

Разговора по существу тут не получится: нас интересует разное. Вами перечисляются разные view для систем: инженерное, ценологическое и т.д. (спасибо, еще технетику не привели в пример "революционной парадигмы", а еще была "синергетика", а теперь вот теория категорий с ее морфизмами и моноидальными диаграммами -- ага, теория категорий тоже про "увидеть общее в разном"). Меня больше заботит view инженерное и его модификации в случае, если встречаются системы из людей, а не машин (например, System-of-Systems подход, как быстроразвивающийся сейчас в системной инженерии). А дальше я различаю "предпринимательский" и "инженерный" подход с эвристиками и попытками разного влияния (например, просветительского) и "нормативный" или "административный" подход (который часто называют еще и социально-инженерным). Насчет "зари прошлого века", так и системных инженеров тогда не было, и политэкономической науки (хотя австрийская школа уже и была, но она не интересовалась в те поры социализмом). В эти игры словами и историческими аналогиями я не хотел бы играть -- одними и теми же словами что только ни называют, равно как про совершенно разное время говорят тоже одними и теми же словами... Я не понимаю, что вы у меня спрашиваете: я уже много раз дал ответ на ваш вопрос, и мне непонятно, что вам непонятно.