4 мая 2010 · Комментарий

бурная дискуссия

> Самая бурная дискуссия была, как ни странно, не по практике собственно инженерии > требований, а по практике сопряженной с ней в ходе высокоуровневого моделирования > инженерии системной архитектуры, включающей прохождение развилок Мне кажется, основное разногласие возникло, когда была высказана мысль, что модель архитектуры (с пройденными развилками) нужно согласовывать и подписывать у заказчика. Идеальная ситуация подписать все три компонента (цели, доказательство и архитектуру), но пока не существует общепризнанных стандартов на представление мегамодели которая может быть прочитана и согласована всеми заинтересованными сторонами проекта. Поэтому согласовываем и утверждаем документ являющейся выпиской из мегамодели, разной степени подробности и адекватности.

К записи · К обсуждению