Без заголовка

Опять мы спорим о понятиях. Я привык считать корпорацией структуру, у которой есть ограниченное количество собственников, интересы которых формализованы, и могут быть учтены явно. В сетевых сообществах это не совсем так, потому как хотя у каждого цели могут быть даже формализованы (что редкость, вообще говоря), у каждого участника, могущего оказать влияние на процесс их учесть заранее невозможно. Соответственно - иное поведение, иные возможности по стратегированию и ориентации деятельности. Я имел в виду как раз ситуацию, когда в таких не целеориентированных структурах появятся и начнут гулять значительные денежные потоки (т.к. ребята смогут зарабатывать и создавать очень значимые для рынка в целом продукты, "не состоя на службе"). Фактически это максимальное разделение человека и роли, а также процессов создания добавленной стоимости от конкретных юр.лиц, которое себе только можно представить (сегодня таковое разделение произошло у единиц, далеко не массовое явление), с последующей виртуализацией репутации и кучей других менее понятных изменений. Вся классика корпоративного управления в этих условиях размывается, вместо нее должно прийти нечто новое, я пока очень смутно себе представляю, что. И это будет действтиельно весело в вашем понимании этого слова :-)