Без заголовка

И, кстати, опять же! Если делать объектив с матрицей неразборным моноблоком, то все равно наф не нужен сферический сенсор. Есть такая камера - SONY R1 (наследница линейки F-727 и F-828, но у R1 сенсор внятного размера, 18х24 мм как у любительского цифрозеркала). За счет того, что объектив+камера+матрица это неразборный моноблок, как в "смене-символ" :) там оптическую схему Zeiss сделал такую, что задний оптический элемент находится в 1 мм не то в 2 мм от поверхности матрицы. Почти вплотную. Благодаря этому, оптические свойства системы в целом - превосходные, круче зеркалки с дорогим профи-зумом. А все почему? потому что зеркало отсутствует, как класс! (Точно так же в дальномерных лейках традиционно широкоугольники были *принципиально* оптически лучше "зеркалочных" - задний элемент объектива "орион" входил внутрь камеры, едва не касаясь шторок затвора). Так что еще одно - и, наверное, ключевое на будущее - направление прогресса, это будет повышение скорости и чувствительности "мыльничного" контрастного АФ до параметров современного "зеркалочного" фазового АФ. Тут, мне видится, основное препятствие - энергетика камеры. Процессор можно поставить более шустрый, чтобы быстрее "думал", привод АФ можно поставить более быстрый, чтобы быстрее "щупал", но при этом лавиной прыгает энергопотребление (особенно привод АФ охоч до mAh). В габаритах зеркалки вопрос решается суперовыми батареями от видеокамеры (если она может час и снимать, и лентопротяжку при этом крутить, то и АФ потянет) + ультразвуковым приводом АФ. Но это в габаритах (и весе) зеркалки! не говоря уже о цене. Вот соответственно.