Без заголовка
Я бы этот процесс описал так. Лет 12 назад технология цифрового фото стала массово доступной. Соответственно, "человеков с фотоаппаратом" стало больше, но за счет кого?
Во времена пленочного фото надо было хоть какие-то мозги в голове иметь, минимум абстрактного мышления, чтобы "вслепую" представлять в момент съемки результат, который появится потом; надо было что-то хоть приблизительно понимать в оптике, в физике процесса формирования картинки, где-то и в химии. Это был барьер входа, фотографией на приличном уровне (от уровня "средний любитель" и выше) осиливало заниматься совсем немного людей. Соответственно, эти люди читали книги и учебники по фотографии, и понимали, что изображение на 90% формируется парой "оптика + мозги автора", и лишь на 10% зависит от средства регистрации. Просто люди снимать умели, потому что не ленились читать и учиться.
А с появлением цифры - смотрите, кто пришел? люди без малейших познаний, компьютерные быстронедоучки. Мечта маркетолога - клиент при деньгах, но без мозгов. Любую лапшу хавает. Маркетологи этим воспользовались просто блестяще (вот как с этой манией мериться письками - к-вом мегапикселов или кратностью зума или размером экранчика камеры, или к-вом шумов на ISO 64000000). Таким образом, были проданы миллионы цифромыльниц весьма нижесредней фотографической пригодности. Лохоухого потребителя убеждали, что кнопка "снять шыдэвр" встроена в цифромыло прямо с завода.
Прошло 10 лет. Компьютерные гики и офисные работники начали всерьез задумываться - ну почему же суперпупермыльница за сколько-то баксов не позволяет снять то, что требуется, так, как хочется? (я имею в виду топовые аппараты типа SONY F-828 и прочие аналоги типа олимпусов с ультразумами). "Прекрасно!" - сказали маркетологи Canon. И выдали на-гора миф о цифрозеркалке вместе с Canon 300D. Вот уж там кнопка "снять шыдэвр" ну прямо самая шедевральная! (Справедливости ради отмечу, что зеркалка действительно уже позволяет нормально снимать).
Прошло еще немного лет, и все вернулось на круги своя: люди, более-менее увлекающиеся фотографией, нашли ответы на свои вопросы в старых умных книгах. Отсюда, кстати, популярность сейчас ставить старые ручные (в частности советские) объективы на цифрозеркало, рост популярности полнокадровых 24х36 мм кэнонов и найконов.
Теперь маркетологи выдадут на гора миф о Великом Волшебном Объективе. SONY видимо первая понесет это знамя в широкие массы. Мериться письками насчет мегапикселов и кратности зума уже не модно; теперь будем мериться крутостью стекол.
А так было всегда, с начала возникновения фотографии. Объектив - любимая пупочка истинного фотографа :)