15 февраля 2010 · Комментарий

Без заголовка

если сотрудник накосячил. то обычно как мы видим, от него пытаються избавиться, чтоб избежать служебного раследования. это вопрос не к рядовым а к начальникам. если заказа нет, то чего же тогда на 2 порядка различаются количество ссылок в гугле? оно это просто так? почему по тв кажут про милиционеров которые ведут себя плохо, но не кажут почти совсем о тех, кто стал героем посмертно? об этом вообще не говорят. врать не врать, это детская мысль - разумеется каждый тянет одеяло на себя. так и тут он не врёт он даёт показания потом может их изменить. он не свидетель под присягой. вы бы это к киллеру ещё применили которого за убийства судят а он видите ли врёт и говорит что не убивал, хотя известно и есть свидетели что сделал он. взрослый человек с виду, а мысль детская. это сферический милиционер в вакууме не должен преступать закон и не преступит. а реальный он всё же обычный человек, он хоть и должен, но может преступить. трагедии я здесь не вижу, вы бы ещё это к уголовникам которые семьями убивают людей на дороге применили. а чё они врут то?

К записи · К обсуждению