Без заголовка

Ну, есть еще и вариант "начинали читать с переводов Аристотеля, дошли до переводов Гуссерля, а более поздние переводы еще не успели прочесть" ;) Если честно, то я любовь методологов к философскому антиквариату понять не могу никак (хотя у них есть рациональные объяснения, что понимать все можно только "исторически", отсюда и такая любовь к антиквариату. Я бы еще понимал, если бы это "исторически" заканчивалось сегодняшним днем. Но ведь до сегодняшнего дня они не успевают дойти!). Как они активную практику закончили где-то к 1991г., так более поздняя философская литература уже примерно 20 лет у них в обиходе не появилась -- только ссылки на более старые источники. Это в 1975г. можно было ссылаться на книжки, вышедшие в 1974г. на Западе, а вот в 2010 сослаться на какие-нибудь книжки выхода 2008г., например, -- не слышал такого. Мы не любили, нам не понять.