14 января 2010 · Комментарий

Re: Ну а

Я написал по сути первый камент. А штампами отвечаю преднамерено, чтоб показать что отвечаю НА штампы. Тут вы в таком языке прорабатываете вопрос, в котором не суть суждений больше информации несёт, а стилистика. Само словосочитание "социальное сиротство". Тут же сама красота штампа должна радовать слух. А суть за этим по моему мнению даже каким-то инфантилизмом отдаёт, не то что примитивизмом. Это вообще крайне слабенькое "поле суждений", где штампы пораждают штампы, при том единственный вектор - на яркость штампов ("социальное сиротство"). Элементарные аксиоматические штампы какие-то такие. В капитализме соревновательность! Выживает сильнейший! Великая американская мечта! И т.д. и т.п. Да это животная дикость. Цивилизации, общества развиваются и ничего с этим не сделать, как медицину не запретить. Плохо? Да. Добро в малом являет собой большое зло. И наоборот - зло в малом порождает большое добро. (Например болезни травмы, войны, убийства создали человека, красотой которого художники со скульпторами восхищаются). Тут глобально всё. Сложно и интересно. А вы всё - "ужосы совка", "ужосы гэдээра"... А про бога я везде на всякий случай. Тема любимая, может с кем поговорить удастся.

К записи · К обсуждению