про инженерный метод

Времени ещё мало прошло, я думаю. Научный метод (если считать с Оккама (14в.), или даже Декарта с Галилеем (16в.)) уже успели институализовать, отрефлектировать, описать, подобрать "лучших реализаторов". А инженерному методу, как элементу института инженерии, лет 100-200? Рано ищщо. Да и организован он (метод) не в пример сложнее, труднее в понимании. "В три раза", условно говоря, сложнее: "Вся манера моего изложения показывает, насколько по генезису сложна эта схема. А когда я говорю «по генезису», то, следовательно, и по тому смыслу, который мы туда закладываем, и по тому содержанию, которое здесь формируется. Эти трудности в понимании и работе с нею определяются двойной системой рефлексии; первая система рефлексии дает нам верхнюю половинку схемы, а вторая — метарефлексия — дает нам состыковку этой схемы и вторичное отчуждение ее из деятельности и полагание в качестве объекта. В ней снимаются, следовательно, определенным образом состыкованные эти две рефлексии и, соответственно, мыслительное полагание" http://www.fondgp.ru/lib/chteniya/xv/text/7