Re: дюжина методов оценки качества

> "обоснование" вместо "оценки" -- в русскоязычной инженерной традиции это более общепринято В русской инженерной традиции (к которой я себя также отношу как выпускник МИФИ), если речь идет о сравнении качества двух объектов, то обычно говорят об оценивании (качества), а не об обосновании. Не верифицируемое и слабоприменимое определение термина "КАЧЕСТВО" (а также других важных и смежных терминов - с качеством), к сожалению "зашиты" и в ГОСТы времен СССР и в стандарты ISO (ни я, ни основатель научной дисциплины "квалиметрия" Г.Г.Азгальдов также как и Вы не "перевариваем" определение термина "качество", данное в стандарте ИСО). Возможно, именно по этому Вы аккуратно используете выражение "обоснование выполнения требований", а не оценивание или измерение (качества) ? Рассмотрим гипотетическую ситуацию, где нужен понятный и прозрачный механизм количественного оценивания показателей КАЧЕСТВА проектных решений: Задача: Для принятие решения об инвестировании (в один из проектов) после проведения конкурса поступило на рассмотрение 256 проектов по раскрытию информации в сети Internet об объектах гражданского оборота РФ. Лицу принимающему решение (ЛПР) нужно: 1) выбрать лучший по качеству проект 2) выбрать лучший проект по сочетанию "цена-качество" Вопрос: Какие инженерные или иные методы Вы используете для принятия решения? P.S. Если под качеством модели (проекта, решения, процесса) мы будем понимать разное, то давайте честно признаем, что измерять КАЧЕСТВО не возможно, а уж управлять им - тем более. Повторю базовые определения : Качество – совокупность тех и только тех свойств объекта, которыми при его потреблении (эксплуатации, применении, использовании – здесь рассматриваемых как синонимы термина «потребление») достигаются положительные или отрицательные результаты (в соответствии с назначением объекта), но не включающие свойства, которыми определяются полные затраты (на производство, распределение, потребление, утилизацию). Совокупность качества (результатов) и полных затрат образует наиболее общую характеристику объекта, называемую «интегральное качество». Приведу фрагмент из книги Г.Г.Азгальдова (Теория и практика оценки качества товаров. (Основы квалиметрии). – М.: Экономика, 1982. - 256 с. ), который в наглядной форме демонстрирует взаимосвязь понятий: качество, количество, затраты, полезность и интегральное качество. см. http://pics.livejournal.com/labrate/pic/00003y8b/