ailev.ru

19 декабря 2009 · Комментарий

Без заголовка

увы, не удается следить за всеми событиями даже в Москве, и если бы не Ваше сообщение - пропустил бы, thanx! Насколько я понял (и писал в блоге), изначально там не двигалось топливо, а шла условная волна выгорания, т.е. волнообразно изменялся изотопный состав и энерговыделение. Есть, кстати, похожий японский проект CANDLE, только со свинцово-висмутовым т/н, но он совсем бумажный, потому что университетский). Кстати, сравните с озвученной концепцией Hyperion - оба быстрых реактора, малой мощности (разной), оба необслуживаемые, только TWR вообще не обслуживаемый, и т.д. Реально интересный этап развития атомной энергетики!) БРЕСТ же, как я понимаю, продолжают продвигать вместе с концепцией "радиационной эквивалентности", возможность воплотить которую невелика - как минимум, там большие времена тебуются, и др. проблемы. Хотя есть некоторые сомнения в блестящем будущем именно TWR, но и направление интересное, а главное - оригинальная организация работы, частное венчурное финансирование. Я встречал несколько человек из команды TerraPower - их сманили из MIT, Idaho NL и прочих, заметными деньгами, но и интересной работой "на прорыв". По крайней мере, в кадровом вопросе частный венчур (хотя и очень сомнительный!) побеждает устоявшиеся атомные структуры

К записи · К обсуждению